新鲜 / 健康 / 便利 / 快速 / 放心
当行业媒体，因报道了企业的困境，进而收到质问时，这本身，就值得所有从业者，去思考。
行业媒体的监督角色
家具行业要运转，信息流通是少不了的。我们身为专业媒体，责任在于筛选真实市场动态并传递，这里面包含企业发展中的挑战。这可不是故意去渲染负面情况，只是为了展现出一个完整俱全的行业情景模样。要是只报道成功的案例，那么读者就没办法全面透彻地知晓市场的真实风险以及变化情况，他们的决策也就会缺失重要的依据了。
于信息时代当中，事实是没办法被掩盖住的。哪怕媒体处于保持沉默的状态，企业关停、渠道纠纷这类消息依旧会借着从业者的社交网络而快速地扩散开来。那些未经核实的传言常常是失真的，极易引发更大范围的误解以及恐慌。专业媒体的介入，实际上在以更严谨的方式去厘清事实，从而阻止谣言的发酵态势 。
企业应有的媒体观
有一些企业，平常习惯了被夸赞，对于那些涉及自身问题的报道，会本能地产生抵触情绪，甚而至于把经营方面出现的困境，归结为是媒体进行的曝光。而这样的一种观念，是需要做出调整的。市场它本身一直在持续检验着企业，媒体所做的报道无非就是把结果进行公开化处理。把精力花费在指责媒体上面，倒不如去反思一下自家的产品，究竟有没有满足当下消费者的需求。
企业一旦面向公众，那就意味着得接受监督。健康的商业环境，需要不一样的声音来推动反思。具备开放心态的企业，会从各类信息里获取经验，其中涵盖了竞争对手的教训。想要控制信息传播，那是白费力气的，明智的举措是专心致力于提升自身应对危机以及持续改进产品的能力。
倒闭现象的行业反思
某部分人把企业倒闭当作不可说出口的忌讳，可是，在市场规律的情形下，企业的进入以及退出属于正常的现象，就那些倒闭事件展开深度的剖析，恰好能够给同行给予珍贵的避险方面的参考，对这些案例予以忽视，等同于放弃有过的教训，或许会致使更多企业再次走上老路。
若是一个难以顺应市场状况进而一直勉强维系的企业，会致使多种损害产生：员工有可能要面临薪资被拖欠的情况，经销商投入的资金会血本无归，消费者在售后服务方面得不到保障，社会资源还会被低效占用。从行业整体效率这个角度来看，能够及时清理掉落后产能，对资源朝着更具健康态势的企业汇聚、推动产业实现升级是有利的。
信息透明与行业健康
家具这个传统行业，因移动互联网而联系得空前紧密了，任何风吹草动，都会在圈内快速传播开来，在这样的这种环境之下，建立一个由权威媒体主导的、透明客观的信息环境，是至关重要的，它能够帮助从业者分辨噪音，进而把握真实的行业脉搏。
渠道往扁平化趋势发展，信息朝着对称方向演进，这是未来的一种走向。一旦中间环节所存在的暴利空间被加以压缩，那么企业之间的竞争将会更加朝着回归产品以及服务本质的方向发展。媒体持续坚持去报道整个行业全貌，当中涵盖了所存在的各类问题，这恰恰是在促使这一健康环境得以形成。要是对问题进行遮掩，只会让行业的进化进程被延缓。
媒体的选择与责任
《家具产业》于运营期间挑选报道特定事件，是历经审慎权衡的。其标准为事件有无行业普遍警示作用，以及报道会不会推动问题得以解决。目的是鞭策进行整改，并非只是单纯地批判。我们一直坚信，将问题曝光是为了把问题解决 。
公众的信任给予了媒体相应权利，媒体的义务是对行业尽责。企业所面临的困难会被媒体进行报道，其终极目的在于期望能让当事方以及同行予以重视，进而防止类似状况进一步扩大。这不仅是对产业链上下游尽责任，还是对消费者权益加以保障，而一切的最终归宿是服务于行业可持续发展。
共同构建良性生态
行业媒体跟家具企业可不是对立的那种关系 ，而是行业生态里共同构建发展的参与者 。媒体得依靠企业的故事去呈现行业情况 ，企业同样需要媒体的渠道来传达自身声音 ，并且借此了解外部环境 。双方要在尊重实际情况这个基础之上 ，构建起植根于信任的交流互通 。
处于理想状态的情形是，企业以一种开放的姿态针对与媒体进行沟通，尤其是在遭遇危机这个时候，主动去通报相关进展；而媒体呢，理应恪守专业原则，做到客观地呈现情况，并且还得关注企业所做出的改进努力。这样的一种良性互动能够把该事件所产生的负面影响转化成为行业集体进步的契机，切实将“坏事”转变为“好事” 。
就家具企业来讲，是期望置身于一个唯有赞美的“信息温室”之中，还是甘愿直面一个真实的、存在挑战然而又饱含机遇的市场呢？
