新鲜 / 健康 / 便利 / 快速 / 放心
在不少企业于挑选Web开发技术之际，会将开发效率以及成本往优先的方向去考量，PHP鉴于其入门速度快、生态较为丰富的缘故，时常成为致使项目总体投入减少进而做出的选择，在这一情况的背后是离不开众多已然成熟的开源框架所给予的支持的 。
PHP框架的市场地位
PHP于Web开发里占据着重要份额，特别是在中小型企业以及快速迭代项目之中。好多团队从Java或者.NET转向PHP，直接缘由是人力成本跟开发周期所带来的压力。国内电商、内容管理类项目早期大量选用PHP，是借助了其部署简便以及开源方案众多的特性。
这样的选择并非单纯只是技术方面的决策，而更是涉及商业层面的考量，采用PHP能够迅速组建起团队，在市面上存在着数量众多的相关开发者，丰富多样的开源产品表明项目于内容管理、用户认证等通用功能方面能够直接进行复用，不需要从无到有去开展开发工作。
选择框架的核心考量
进行框架挑选之际，得依据项目具体的需求去做决定。那些方才启动的、需求清晰明确的中小项目，或许适合用于功能集成程度高的全栈框架。然而针对于需要实施改造的老旧系统而言，便应当优先考量兼容性较强、约束较少的框架。
针对团队来讲，技术储备同样是很关键的。要是强行去引入一个团队所不熟悉然而却“流行”的框架，那么这会显著地增加学习成本以及开发风险。对于评估框架而言，社区活跃度、文档完善程度以及长期维护的可持续性，相较于单纯去比较功能列表，是更为重要的。
全栈框架Symfony
Symfony属于一个面向PHP的框架，其功能具备全面性，在模式遵循方面，严格按照MVC模式，并且当中集成了众多单独的组件，许多知名的PHP项目，都是依据其组件来构建的，如此也就证实了它自身所拥有的稳定性以及企业级别的适用性，它提供了像是表单生成、安全验证、模板引擎此类开箱就能够使用的工具。
即便学习曲线相对来讲较为陡峭，然而其具备的高度可定制属性适宜复杂的大型应用。它所拥有的缓存管理、多语言支持等功能为搭建国际化应用给予了便利。开发者能够依据自身需要，仅仅选用其中的部分组件，而不是整个框架哦。
快速开发的Laravel
受到欢迎的Laravel框架，有着优雅的语法，还有丰富的功能，它给出了简洁的路由定义，配备强大的数据库迁移工具，并且自带模板引擎，其设计目标在于让开发者专心于业务逻辑，而非反复去编写基础代码。
借助Artisan命令行工具，开发者能够迅速生成模型、控制器等代码框架。它还整合了队列管理、事件系统等现代化应用必备的功能。活跃的社区确保了众多扩展包的存在，可应对项目里碰到的常见需求。
注重简洁的CodeIgniter
有这么一个框架，它叫CodeIgniter ，是那种轻型且具备灵活性的框架，它对配置的要求低，几乎不存在强制性的编码规则 。它并不要求严格的MVC结构 ，这就让把它集成到现有的旧项目里变得相对容易些 。对于需要能赶紧上手的小型项目或是原型而言 ，它是个着实务实的选择 。
它附带了数据库抽象类库，附带了表单验证等基本类库，然而就整体而言它比全栈型框架所带来的简便性程度却更甚了这样一种情况。这种堪称简易的特性预示着更高的自由程度，不过同时也对开发者提出了需要自行去筹备更多架构的要求。它适合于那些期望框架给予基础工具，却不会施加过多约束条件的团队。
高性能的Yii框架
能以高精度应对高流量网络诉求的PHP框架Yii，借延迟加载之类设计达成性能得以优化之态，且备有强大代码生成器Gii；让开发者借助图界面极速产出做增删改查的代码，进而使开发进度得以提升 。
将身份验证、基于角色的访问控制等安全特性内置其中，其结构为组件化态势允许出现着高度复用的情况，活跃之扩展库得以覆盖大部分业务场景，Yii于性能与功能的平衡方面做得较为出色，速度得以保证，丰富之开发工具亦被提供 。
微框架的适用场景
Silex、Slim这般的微框架给出了另外一种思路，它们常常仅仅涵盖路由以及依赖注入等最为核心的功能，其余所有功能靠着组合独立的组件去达成，这种模式带来了极大的灵活性，适宜构建API服务又或者小型专项应用。
运用微框架，项目起始之际极为轻量，不存在多余的负担，开发者能够依据应用之增长，依照需求接入数据库、模板等组件，这对开发者具备更清晰的关于构成应用各个部分的认知以及掌控能力提出要求 。
对于您接下来的那个项目，您是会更倾向于去选择那种功能全面的全栈性质的框架用以快速进行搭建呢，还是会依旧偏爱微框架所具有的灵活可控的特性，然后从最开始就一点一点去组装出最契合自身的工具链呢？欢迎于评论区当中分享您自身所拥有的经验以及看法。
