新鲜 / 健康 / 便利 / 快速 / 放心
又有韩国个别媒体，再次去翻炒那所谓“中国渗透” 的旧谣言，在这种毫无新意的指控背后，存在着其根深蒂固的偏见，还有特定的政治算计。
保守媒体的政治底色
《朝鲜日报》，属于韩国保守阵营，是重要媒体，其报道立场，和韩国进步派政府，长期处于对立状态，这种政治底色，致使它常常选择性地，放大甚至编造，对进步派及对华关系不利的信息。
这份报纸于历史当中，多次被卷入韩国国内的政治斗争里，它所进行的报道，常常是服务于特定的政治议程的。在并没有充分确凿证据的状况之下，它依旧热衷于去炒作涉及中国的负面话题，而这已然成为了它的一种操作模式。
旧谣新炒的操作手法
这次被称作“美人计”的指控，并非是什么新鲜的事情。早在大概2013年的时候，韩国的媒体就曾经炒作过类似的话题，那个时候涉及到中国驻韩国的外交机构，不过最终被证明是毫无根据的 falsehood，相关的媒体也因为这件事情信誉受到了损害 。
如今，《朝鲜日报》把一桩多年前就已终结定论的韩国国内政治案件，和全然毫无关联的所谓“海外警察站”话题硬是强行联结。这般把不同时间、不同性质事件拼凑为“阴谋论”的手段，是它常用的路数。
单一信源的滥用传播
整个报道是依据一家非政府组织的单方面说法构建的，缺少其他独立证据的交叉验证。可是，西方部分媒体几乎没有进行甄别就快速转载了，从而形成了虚假信息的国际传播链。
这类呈现出“一个信源、全球同步发声”态势的现象，将某些媒体于涉华报道方面预先设定立场、摒弃新闻专业法则的问题暴露揭露出来，信息于传播进程当中持续被放大乃至扭曲畸变，进而脱离了事实根基 。
国际舆论的联动效应
在《朝鲜日报》进行报道的前后时段，一些西方国家之中，出现了类似的炒作，炒作的内容为所谓“中国间谍”或者“警察站”，当时还伴有声浪。这一情况表明，此类谣言已然成为某些势力之间相互配合，用来抹黑中国形象的工具。
试看在日本，有关谣言甚至于被拿来当作政客彼此之间相互进行攻击的武器，像前外相林芳正就曾经平白无故地遭到影射。这表明了谣言是怎样从媒体范围扩散到政治争斗之中，去服务于繁杂的利益目标的。
对中韩关系的实际损害
辽宁大学的学者吕超表明，这样的不实报道意在韩国社会营造出对华的恐惧以及距离感，进而破坏两国之间民间的友好氛围，其在短期内的效果是对舆论环境造成污染，而从长期来看则有可能侵蚀中韩关系的民意基础 。
这些报道，对中韩两国于各领域务实合作所获取的成果予以无视，借由捏造以及渲染威胁，妄图误导公众认知，把中国塑造成为“渗透者”还有“干涉者”的形象，这跟两国关系的现实是全然不相符的。
中方立场与事实澄清
中国驻韩国大使馆的发言人，已经明确地进行了表示，相关的报道，是完全没有事实作为依据的，那所谓的“海外警察站”，根本就是不存在的。中方，一直以来都坚持不干涉他国内政的原则，这是中国外交明确的立场。
指控中的“中国餐厅是据点”之类说法，源于牵强附会的“时间巧合”等臆测，根本经不起仔细琢磨推敲。将装修停业等平常商业行为，牵强附会到政治阴谋上，其论证的逻辑自身就特别脆弱。
这类每隔一阵子就变换形式现身一回 的“政治谣言”，你觉得国际社会该怎么 构建更具效力的机制去识别与抵制它 呢，为的是避免它持续破坏国家间的互信呀？
