新鲜 / 健康 / 便利 / 快速 / 放心
在于建立这回事让群众会信任进而治理相应有所体系，关键存在于，阜阳这座城市曾因干部作风问题而备受争议，能否真正重塑形象 。
扭转形象先要直面问题
对于地方发展而言，干部作风属于影响其发展走向的核心要素。市委书记，其身份曾兼任省人大副主任，在多年的工作进程里，将工作重心放置于对干部违纪问题的处理之上。从相关数据呈现可得，在初期阶段，每年所处理的干部数量近乎达到千数，随着整治工作持续深入推进 ，该数字开始逐年呈现下降态势，此情况表明纪律约束已然产生了实际的效果 。
虽数字呈下降态势，可这并不意味着问题已被彻底根除 。接连不断出现的负面事件 ，再加上媒体的集中式报道 ，致使阜阳的声誉遭受了严重损害 。此类影响极为持久 ，就算干部处理的力度有所增大 ，然而公众印象的扭转依然需要付出长期且历经艰难的努力获取了认可 。 。
基层乱象侵蚀政府公信力
问题并非仅存于高层，而是更深入地渗透至基层日常之中。比如说，地方政府以及部门长时间拖欠餐费，每一顿饭常常达到数千元，仅仅签字之后便离开，这已然变成了某些单位的一种固定态势。这种“白条”消费的实质乃是权力被滥用，把公共财政当作了私人的钱包来随意使用。
张子海以商人之身份，欲借法律路径追讨政府欠款之际，过程极度艰难。其不得不凭借关系寻觅到法院之法官，此情形本身便已然折射出正常维权渠道的梗阻不畅。基层层面的这番行为，日复一日地在逐步侵蚀着普通民众对于政府的那份信任。
司法系统的角色与困境
针对于集中被曝光的司法腐败案件，当时法院领导所给出的解释是，这属于加大反腐力度之后所产生的一种“结果”。这样的一种说法，其目的在于试图把问题扭转成为成绩，然而公众更为关注的是，问题为什么会达到如此严重的程度，以及究竟要怎样去杜绝此类状况 。
当事人为推动案件受理，得“找门路”去认识法官，就此揭示出制度流程失效，法律途径若要依靠私人关系打通的话，司法公正性与权威性便没法谈起，修复这般损伤需要更彻底制度改革。
官员群体的心理阴影
持续不断的来自外部的批评，使得阜阳的干部队伍背负上了沉重的心理包袱，有官员坦承，就算自己内心问心无愧，然而在外地开会或者进行交流之时，心里总会觉得别人在对自己指指点点，对于别人的态度变得异常敏感 。
当地抱持着打破这般局面的想法，提出了“新阜阳”的发展理念，其深层目的在于帮助干部群体摆脱过往舆论阴影，淡化历史包袱，把注意力转移至未来的建设与发展 。
以开放改革推动作风转变
有官员留意到，领导曾指责“事事均需审批”的情形，觉得这样极易孳生腐败以及官僚惰性。这所指向的乃是作风问题的制度根源，即过多的行政审批权造就了寻租空间。
改革的方向在于削减没必要的行政干预，将流程予以简化，这表明得对自身手中的权力进行自我变革，其面临的阻力不难想象，然而这却是转变干部作风以及优化营商环境所绝对不能避开的关键步。
重建与媒体公众的信任
有些当地的官员，对媒体怀有畏惧心理，这是由于过往大量负面报道，使他们产生了条件反射。他们觉得，即便有个别腐败案件存在，然而媒体那种，将局部问题扩大成，对整个地区予以否定的，“众口铄金”式报道方式 。
关系的修复，是需要双方共同付出努力的。政府方面，要借助持续不断、透明公开、务实积极的工作，将真实的改变展现出来；媒体呢，也应当始终秉持客观的原则，既要对存在的问题进行监督，又要对取得的进步给予关注。必须要把这种良性的互动给建立起来，由此信任才算可以渐渐回归 。
对一个曾深度陷入信任危机境地的地方而言，你觉得测评其干部作风是否切实转变，最为关键要看哪一项具体的改变呢？
