新鲜 / 健康 / 便利 / 快速 / 放心
白天的时候，医院太平间遭遇了强拆，有多具遗体被掩埋了起来，然而官方一开始竟然声称“没有发现存放着尸体”。这件事情所暴露出来的，不单单是拆迁方面的混乱状况，更是对生命尊严进行的公然践踏行为。
事件突发过程
在2016年1月7日上午时分，于郑州市北环路附近之处，有十多名身着迷彩服的人员，驾驶着挖掘机，突然间就对郑州大学第四附属医院的部分建筑实施拆除行为。现场呈现尘土飞扬之状，机器发出轰鸣之声，然而医院工作人员想要进行阻拦，却于事无补。整个拆除过程既迅速又显得粗暴，医院里边的放射科以及太平间，在短短几分钟之内就被破坏掉了。
医院方面在事后加以描述，拆除之时毫无任何预警，众多在职的职工其中包含一位医院领导在冲突期间受伤，医疗设备于瓦砾当中遭到损毁，其价值快要接近万元，最为严重的那是，太平间之内停放着的遗体被倒塌下来的建筑材料给覆盖住了，现场呈现出一片狼藉的样子。
院方损失与控诉
医院那方迅速公布了受损实际状况，并且除开设备出现损失以及人员遭遇受伤外，他们特别着重去强调了有六具病人遗体被掩埋这一事实，医院负责宣传部分的负责人公开表明，把死者遗体埋在废墟当中是极其不符合人道情理的，这样的行为让人觉得震惊同时也令人感到愤怒。
医院表明，正常状的医疗秩序已然被完全打乱，放射科没办法进行运作，好多检查被迫予以中止，医院处在濒临停摆的界线之上，患者就医遭受严重的影响，院方在先前几日曾两次朝着市政府递呈报告，用以反映资产面临着损失的风险 。
官方回应矛盾
事件出现之后，郑州市惠济区的政府相关新闻办公室对外发布了有关情况的说明，在第一版说明当中明确地写着，经过现场进行查看，太平间的内部仅仅只有冰柜，然而并没有发现存在存放尸体的情况，这样的一种说法马上就跟医院所公布出来的细节形成了十分尖锐的对立状态，进而引发了公众极为强烈的质疑。
但是经媒体不断接连追问之后，官方公布颁行了第二版说明，当中针对“未发现尸体”的要害关键陈述被暗暗悄悄删除了，这样一种前后不一致的态度，致使事件实在实在的真相变得愈发更加扑朔迷离，还让人不禁怀疑有关部门最开始当初的调查是不是草率。
拆迁程序疑云
惠济区城建局部，负责该区域道路拓宽拆迁工作的征收办表明，他们对于此次强拆行动全然不知情。征收办负责人叙说。一切拆迁行为都应当遵循法定程序呢，得先协商、签约并且补偿，之后才能够动工呀。而事发那个时候，他们跟医院的协商还在持续进行当中。
征收办着重表明，其自身也是借助新闻报道才晓得这件事情，内心生出极为意外之感。这般表态把实施强拆的主体置入到了犹如迷雾般的状态里。要是负责拆迁的部门都处于不知情的状况，那么那批身着迷彩服、驾驶着挖掘机的人究竟是被谁所派遣而来的呢？
建筑合法性争议
惠济区政府于相关说明里面认定，那遭拆除的CT室以及太平间建筑处在道路规划红线范围以内，此情形属于必定得拆除的违章建筑。官方凭借这个作为根据，尝试着为拆除行为寻觅合法性的基础 。
而郑州大学第四附属医院针对此事予以坚决否认， 院方通过出示证据来表明， 这些建筑是在上世纪九十年代建造起来的。 其沿用至今已有二十多年的时间， 并且持有合法的临时建筑许可证。 医院方面觉得， 其建筑并非属于违章范畴， 强行拆除完全没有任何依据。
事件后续与反思
区政府最后宣告成立调查组，承诺针对有可能存在的违法违纪拆迁行为予以严肃处置，还答应会对院方的人员受到的伤害以及设备遭受的损失给予赔偿。可是，在强拆主体还没有查清楚、事件性质界定模糊的情形下，承诺赔偿的这种做法显得相当突兀。
这一事件可不是单个例子，它反映出在某些地区发展进程里，程序正义以及人文关怀这两方面都有所欠缺。在效率高于规则的情况下，在冰冷的推土机压过生命最后的尊严之际，我们社会的基础信任也遭到了侵蚀。当下，事件的责任追究工作和善后工作依旧在持续推进着。
针对这起事件，您觉得于城市建设进程里，该以怎样的方式去构建起有效的监督机制，方可切实杜绝此类漠视程序以及践踏尊严的行为出现呢？欢迎在评论区分享您的看法。
